યુ.એસ. માં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના પરિણામોનું ચિત્ર સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ નથી. જો બીડેન અને ડેમોક્રેટ પાર્ટી આગળ છે. તે જ સમયે, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને તેમની રિપબ્લિકન પાર્ટી પણ વિજયનો દાવો કરી રહી છે. ટ્રમ્પે મતગણતરીમાં છેડતીના આક્ષેપો કર્યા હતા. ગણતરી અટકવાની માંગ કરી. મિશિનાગન અને જ્યોર્જિયાના નીચલા અદાલતોમાં પહોંચ્યા. જો કે, અત્યારે મતગણતરી અટકી નથી. માર્ગ દ્વારા, ચૂંટણી પહેલા, ફ્લોરિડા અને પેન્સિલ્વેનીયામાં એક રેલીમાં, તેમણે કહ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીનો નિર્ણય આ વખતે સુપ્રીમ કોર્ટમાં હોઈ શકે છે.
હવે સવાલ એ છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ ખરેખર ‘રાષ્ટ્રપતિ કોણ હશે’ તેવા પ્રશ્નના જવાબ આપી શકશે કે કેમ. અથવા તેનો ઉપાય સેનેટ અથવા પ્રતિનિધિ ગૃહ જેવી લોકશાહી સંસ્થાઓ દ્વારા આવશે.
પહેલા કાનૂની પાસાને સમજો :
ટ્રમ્પ અને રિપબ્લિકન પાર્ટીએ બે રાજ્યોમાં પરિણામોને પડકાર્યો છે. મતગણતરી અટકવાની માંગ કરી રહી છે. એવો આરોપ છે કે જ્યોર્જિયામાં 53 પોસ્ટલ બેલેટ નકલી હતી. આવું અન્ય રાજ્યોમાં પણ બન્યું હશે. કાયદા મુજબ જે રાજ્યોમાં કેસ દાખલ થયા છે ત્યાંની અદાલતો પહેલા સુનાવણીમાં જશે. આ પછી, આ કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચશે. તે છે, આપણા દેશમાં સમાન સિસ્ટમ છે.
પરંતુ, તેની અસર શું હશે?
સ્વાભાવિક છે કે જ્યાં સુધી કાનૂની લડાઇ ચાલશે નહીં ત્યાં સુધી રાષ્ટ્રપતિ નિર્ણય લઈ શકશે નહીં. આમાં થોડા દિવસો અથવા થોડા અઠવાડિયા લાગી શકે છે. જો કે, તેમાં કોઈ શંકા નથી કે તે 20 જાન્યુઆરી સુધી અથવા તેના પછી અટકી જશે.
ટ્રમ્પ સુપ્રીમ કોર્ટને કેમ ધમકી આપી રહ્યા છે?
ટ્રમ્પ આ અભિયાન પછીથી કરી રહ્યા છે. ‘ધ ગાર્ડિયન’ મુજબ, તેનું એક કારણ સુપ્રીમ કોર્ટમાં બહુમતી છે. યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં 9 ન્યાયાધીશો છે. ટ્રમ્પના કાર્યકાળ દરમિયાન 3 ની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. આમાંના એક, એમી કોન બેરેટ, ચૂંટણીના એક અઠવાડિયા પહેલા ચૂંટાયા હતા. સ્પષ્ટ રીતે, 6 ન્યાયાધીશો ટ્રમ્પ, રિપબ્લિકન પાર્ટીના સમર્થક છે.આ એટલા માટે છે કારણ કે યુ.એસ. સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો ઘણી વાર પાર્ટીના સમર્થકોની જેમ વર્તન કરતા હોવાનું કહેવામાં આવે છે જેનાથી તેઓ ખુરશી તરફ દોરી જાય છે. જો કે, આમ કરતી વખતે, તેઓએ નીચલી અદાલતો અને રાષ્ટ્રીય કાયદાના નિર્ણયો ધ્યાનમાં લેવાની રહેશે.
કેમ થયું?
આનું મુખ્ય કારણ કોરોનાવાયરસ છે. આને કારણે, રાજ્યોએ કેટલાક નિયમો બનાવ્યા અથવા બદલાયા (કાયદા નહીં). આને કારણે, બેલેટમાં પોસ્ટલ અને મેઈલમાં અનેકગણો વધારો થયો. ટ્રમ્પે આરોપ લગાવ્યો છે કે આ મતોની ધાંધલધમાલ થઈ હતી. તેમણે ચૂંટણી પૂર્વે જ આવા મતદાનનો વિરોધ કર્યો હતો. ટ્રમ્પ માત્ર બૂથમાં રહેલા પુરુષો પાસે જ જઈને મતદાન કરવા માંગતા હતા. જો કે, ટ્રમ્પની માંગ સ્વીકારી શકાતી નથી અને નહીં પણ સ્વીકારવામાં આવશે. નહિંતર, કરોડો લોકો મતદાન કરવામાં અસમર્થ છે.
કાનૂની બાબતો અને ધમકીઓ નવી નથી
2000 અને 2016 માં પણ ઘણા કેસો કોર્ટમાં પહોંચ્યા પણ કશું બન્યું નહીં. રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ્સે દરેક ચૂંટણી પહેલા 50 જેટલા કેસ નોંધાવ્યા છે. જો પેન્સિલવેનિયા અને જ્યોર્જિયાથી ચિત્ર સ્પષ્ટ નથી, તો સુપ્રીમ કોર્ટ ટ્રમ્પ અથવા બિડેનની અપીલમાં દખલ કરી શકે છે.
